礦棉與玻璃纖維如果其使用效果一致，那么為什么我一直在解釋為什么我喜歡礦棉，礦棉有什么好處呢？為什么我總是說：“不，礦棉不是這樣的；而是這樣”？
這是因為建筑界幾乎普遍認(rèn)為，玻璃纖維氈保溫材料不好。并且有充分的理由讓我們看，但這些，但更明顯的問題是，這與巖棉板有什么關(guān)系？
那些對于建筑施工感興趣的人的壓倒性假設(shè)是，礦棉就像玻璃纖維氈，至少在他們認(rèn)為玻璃纖維氈的所有方面都還行。因此，如果玻璃纖維保溫材料不好，那么出于同樣的原因，他們相信礦棉保溫材料也會不好。這是一個容易得出的結(jié)論，但卻是一個懶惰的誤解。因為并非所有的棉氈都是壞的，并且現(xiàn)實情況并非如此。事實上，這只是凸顯了建筑倡導(dǎo)者對礦棉保溫材料的深刻誤解。誤解圍繞著保溫的形式：棉氈。當(dāng)他們關(guān)心的問題實際上圍繞著玻璃纖維氈時，建筑界很快就會淘汰這類產(chǎn)品。
讓我們想清楚：棉氈形式的保溫有沒有任何問題。棉氈是包裝保溫材料以方便運(yùn)輸、搬運(yùn)和安裝的便捷方式，這就是為什么它是保溫材料的主要形式。然而，有正當(dāng)理由批評玻璃纖維棉氈保溫，即美國房屋建筑的現(xiàn)狀。這是一個簡短的原因列表，讓我們來看看它們區(qū)別。